内部監査って何?わかりやすく解説

会社で働いている人なら、一度は「内部監査」って言葉を聞いたことあるんじゃないかな。そういうときって、「ただのチェックでしょ?」とか、「監査って怖い…」とか、なんとなくぼんやりとした感じになっちゃうことが多いよね。実は内部監査って、すごく大事な仕事で、会社を守るためにすごく頑張っている人たちがいるんだ。この記事を読めば、内部監査が何をしているのか、なぜ必要なのか、そして自分たちにどう関係するのかがスッキリわかるようになるよ。

先生、内部監査ってよく聞くけど、何をしている人たちなんですか?

いい質問だね。内部監査っていうのは、会社の中の人たちが、ほかの部署や部門の仕事ぶりをチェックする仕事のこと。つまり、学校で例えるなら、校長先生が先生たちが正しく授業をしているか、ルール通りに動いているかを確認するような感じだね。
えっ、でも監査法人とかいう外の監査人もいるんじゃないですか?何が違うんですか?

その通り。外から来る監査人(外部監査)と、会社の中にいる監査人(内部監査)は違う役割なんだ。外部監査は学校で言う教育委員会がチェックするようなもので、会計が正しいかどけっこう限られたことを見る。でも内部監査は、もっと広く、いろんな部署の仕事ぶり全般を日常的にチェックするんだ。
では、内部監査は何のためにやってるんですか?会社のためになるんですか?

例えば、営業部が勝手に脱税みたいなことをしてたら、会社全体が罰せられちゃいますよね。そういうのを見つけるため?

その通り。実は内部監査の目的はそれだけじゃなくて、もっと幅広いんだ。不正を見つけること、ルール(コンプライアンス)を守れているか確認すること、無駄なやり方を見つけること、リスク(危ない状況)を減らすこと。全部まとめて、会社を健康に保つために内部監査をやってるんだよ。
📝 3行でまとめると
  1. 内部監査は 会社の中の人が会社の仕事をチェック する活動で、外から来る監査法人とは別の役割
  2. 不正防止、ルール遵守確認、無駄削減など 会社全体を健康に保つ ために実施される
  3. 監査部という専門の部署がいるが、すべての社員が監査の対象 になることもある
目次

もうちょっと詳しく

内部監査は、英語では「Internal Audit」と言って、国際的にも認められた重要な仕事だ。会社の規模が大きくなればなるほど、いろんな部署があって、みんなが同じルールで動いているか見張る必要が出てくるよね。内部監査部門はそういう役割を担う。基本的には、経営層の直下に置かれることが多くて、公平な立場からチェックができるようにしている。また、内部監査は単なる「見張り番」じゃなくて、「会社をより良くするために、改善案を提案する」という側面もあるんだ。ちょっと敵のように思われることもあるけど、実は会社全体のためにやってるんだよ。

💡 ポイント
内部監査は「罰するための部署」ではなく、「会社をより良くするための部署」という認識が大事

⚠️ よくある勘違い

❌ 「内部監査 = 不正を見つけて処罰する部署」
→ 実際には、不正防止、改善提案、リスク削減など、会社全体を強くするための部署。不正は報告されるが、処罰は別部署(人事や法務)が決める
⭕ 「内部監査 = 会社の健康診断のような部署」
→ 医者が患者の体をチェックして、病気を見つけたり、生活習慣の改善を勧めるのと同じ。会社を強く、安全にするための活動
なるほど〜、あーそういうことか!

[toc]

内部監査とは?基本の「き」

内部監査の定義

内部監査は、つまり「会社の中で、経営層の命令を受けて、ほかの部署の仕事をチェックする活動」のこと。会社によっては「コンプライアンス部」とか「監査室」とか名前が違ったりするけど、役割は同じだ。大事なポイントは「社内の人がやる」ってこと。外から来た監査法人とは別の立場で、毎日の業務の中でチェックしていくんだ。

例えば、スーパーマーケットで例えてみると、店長が各売り場の店員たちの仕事ぶりをチェックするのと似てる。品出しが正しくできているか、レジの操作は正しいか、食品の賞味期限管理は大丈夫か。そういうことを見ていくのが店長の役割なんだけど、内部監査もそれと同じような感じだね。

内部監査と外部監査の違い

会計の世界には「外部監査」というのがある。これは監査法人という外の組織が、会社の決算書が正しく作られているかをチェックするもの。つまり「お金の流れは正しいか」という限られた範囲をチェックするんだ。法律で大きな会社はやることが決められているので、どの会社も受けてる。

一方、内部監査はもっと広いんだ。お金の流れだけじゃなくて、営業の人が契約を正しく結んでるか、製造部門が品質基準を守ってるか、人事部がハラスメント対策をしてるか。そういう全部のことをチェックするんだよ。だから、内部監査の方が「会社の日常をチェックする」というイメージが強いね。

別の言い方をすると、外部監査は「期末試験」で、内部監査は「毎日の授業チェック」みたいな感じ。両方必要だから、会社は両方やるんだ。

内部監査の位置づけ

会社の組織図を見ると、内部監査はいつも変わった位置にいるんだ。通常、営業部とか製造部とかは、営業本部長とか工場長に報告する。でも内部監査は、そういう普通の本部の下にはいなくて、社長や経営層に直接報告することが多いんだ。理由は「公平性を保つため」。もし内部監査が営業部の下にあったら、営業部の不正を見つけても、営業部長が「報告するな」って言ったら困っちゃうでしょ。だから、独立した位置に置いて、誰にでも公平にチェックできるようにしてるんだ。

これって、学校の先生が教育委員会に報告する関係に似てる。校長の下じゃなくて、教育委員会という別の機関が監督するから、校長も先生も身近な上司に圧力をかけられずに、ルールを守れるってわけだね。

内部監査は何をしてるの?

チェックする項目は本当に多い

内部監査がチェックする項目は、会社の業種や大きさによって違うけど、基本的には「会社のすべての部署」が対象になる。営業、製造、企画、人事、経理、情報システム、営業事務、カスタマーサポート。どこの部署でも監査対象になる可能性があるんだ。

具体的には、こんなことをチェックする:

  • 会計処理が正しく行われているか(架空請求とか、勝手に支出してないか)
  • 契約書が正式に結ばれているか(勝手な契約や条件変更がないか)
  • データ管理が安全か(顧客情報が漏れてないか)
  • 雇用ルールが守られているか(給与計算は合ってるか、残業代ざんぎょうだいは出てるか)
  • 製品の品質基準が守られているか(不良品を出してないか)
  • 環境基準が守られているか(廃棄物処理は正しいか)
  • 情報セキュリティが大丈夫か(ウイルス対策はしてるか)
  • 業務が効率的に行われているか(無駄な手順がないか)

すごくいろんなことをチェックしてるんだ。だから、どの部署にいても、「監査が来るかもしれない」と思っておいた方がいいんだよ。

監査の方法

内部監査の進め方も、いろいろあるんだ。基本的には、監査人が該当する部署に出向いて、書類を見たり、システムをチェックしたり、担当者に聞き取りをしたりする。例えば営業部を監査するなら、契約書の原本を見たり、売上記録が正しいか確認したり、営業担当者に「この案件の契約プロセスはどうなってるのか」って聞いたりするんだ。

昔は紙の書類をいっぱい持ち込んで、時間をかけてチェックしてたけど、今はコンピュータが発達したから、システムの中のデータをダウンロードして、統計的に怪しいパターンを見つけたりもできるようになった。例えば、似たような金額の取引がやたら多いとか、特定の人が承認してる取引ばかりだとか、そういうことを見つけるんだ。

監査後のフォロー

監査が終わった後も、監査人の仕事は続く。監査で問題が見つかった場合、「どうして問題が起きたのか」「どう直すのか」を担当部署と一緒に話し合うんだ。つまり、「不正です、罰します」じゃなくて、「ここが改善できるね、一緒に直そう」という感じなんだ。

そして、改善計画が作られたら、本当に改善されたか、後日また確認する。これを「フォローアップ監査」って言う。つまり、監査人は見張るだけじゃなくて、会社の改善を応援する立場でもあるんだよ。

なぜ内部監査が必要なの?

不正を防ぐため

会社の規模が大きくなると、すべての人が全部を把握するのが難しくなる。営業部が勝手に脱税みたいなことをしても、経営層が気づかないかもしれない。製造部が品質基準を無視して、不良品を出しちゃうかもしれない。情報システム部の人が、顧客データを盗むかもしれない。

でも、「監査が入るぞ」って知ってると、みんな気をつけるでしょ。だから、不正の抑止力になるんだ。医者がいつ来るかわからない病院だと、スタッフも衛生管理を気をつけるのと同じだね。

ルールを守るため(コンプライアンス)

会社には、法律で決まってるルール、産業界で決まってるルール、会社独自で決めたルールがいっぱいある。例えば、労働基準法ろうどうきじゅんほうで「1日8時間を超えて働かせちゃダメ」って決まってる。でも、忙しい部署だと無視しちゃうかもしれない。

内部監査は、そういう「ルール遵守(つまり、ルールを守ってるか)」をチェックする。「残業時間は法律で決まった上限を超えてないか」「ハラスメント対策はしてるか」「個人情報は安全に保管されてるか」。そういうことを見ていくんだ。

無駄を減らし、効率を上げるため

実は、内部監査は「問題点を見つけて直す」だけじゃなくて、「ここ、もっと簡単にできるんじゃない?」っていう改善案も提案するんだ。

例えば、ある部署の承認プロセスが複雑すぎるなら、「この承認ステップは減らせるんじゃない?」って提案したり、別部署で同じようなシステムを使ってるなら、「統一できるんじゃない?」って提案したり。そうすると、会社全体の業務が効率的になるんだ。

野球のコーチが「この打ち方を少し直したら、もっと飛距離が出るよ」って提案するのと同じだね。単なるチェックじゃなくて、改善提案をすることで、会社を強くしていくんだ。

リスクを減らすため

リスク、つまり「起きちゃったら困ることが起きる確率」を減らすためにも、内部監査は大事だ。例えば、データベースにセキュリティ対策がしっかりしてなかったら、ハッカーに顧客情報を盗まれるリスクが高くなる。だから、「ここのセキュリティ対策を強化しましょう」って提案するんだ。

また、重要な業務を1人の人だけが担当してたら、その人が急病になったときに困るリスクがある。だから、「この業務は複数の人で分担した方がいいね」って提案したりする。こういう「起きたら困ることを予防する」ってのも、内部監査の大事な役割なんだ。

内部監査を受ける側はどうすればいい?

監査は敵じゃないって理解する

多くの会社員が「あ、監査が来る。大変だ…」って思っちゃう。気持ちわかるよ。自分の仕事をチェックされるのって、ちょっと怖いもんね。でも、内部監査の目的は「罰することじゃなくて、会社を良くすること」なんだ。

不正をしてなければ、何も恐れることはない。むしろ、「自分たちの業務がちゃんと回ってるか」「改善できることはないか」を見つけるチャンスだと思った方が、気持ちが楽になるよ。

正直に、丁寧に対応する

監査人が来たら、聞かれたことに正直に答えることが大事だ。不正をしてなければ、何も隠すことはない。むしろ、「ここで困ってるんです」「この業務、こうなってるんです」って、正直に説明すると、監査人も改善案が出しやすくなるんだ。

また、監査人の質問には丁寧に答えること。「これはなぜこういうやり方をしてるんですか」って聞かれたら、しっかり説明する。そうすると、監査人も「ああ、きちんと理由があってやってるんだ」って理解してくれるし、報告書にもいい形で書いてくれるんだ。

改善提案を大事にする

監査の後、内部監査部から「改善提案」が来ることがある。その時に「面倒だから無視しよう」とか「この方法の方が楽だから変わんない」って思わない方がいい。むしろ、「会社全体のための改善を俺たちがやるチャンスだ」って前向きに考えた方がいい。

提案された改善を実行すると、自分たちの業務も楽になることが多いんだ。例えば、複雑な承認プロセスが簡単になったら、毎日の業務が楽になるでしょ。だから、内部監査の提案は、単なる「指示」じゃなくて、「一緒に業務を改善しよう」っていう誘いなんだと思った方がいいんだ。

まとめ:内部監査は会社を守り、強くする活動

内部監査って、聞くと「何か怖い」って思う人が多いけど、実は「会社全体を健康に保つためのチェック」なんだ。不正を防いだり、ルール遵守を確認したり、無駄を減らしたり、リスクを予防したり。そういった、会社が長く安定して成長していくために必要な活動なんだよ。

医者が患者さんを診察して、病気を見つけたり、生活習慣の改善をアドバイスするのと同じように、内部監査も会社を「診察」して、問題を見つけたり、改善をアドバイスしてるんだ。だから、監査を「敵」だと思わずに、「会社を一緒に良くしていくパートナー」だと思った方が、仕事もやりやすくなるんじゃないかな。

もし自分の部署に監査が来たら、正直に対応して、改善提案は前向きに受け止める。そうすることで、自分たちの業務も、会社全体も、どんどん良くなっていくんだよ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

大人になってから「これ知らなかった…」と恥ずかしい思いをした経験から、このサイトを作りました。お金・仕事・社会のしくみって、学校で教えてくれないのに知らないと損することだらけ。むずかしい言葉を「あーそういうことか!」って思えるまでかみ砕いて説明するのが得意です。主に経済・法律・税金・ライフイベント周りの用語を毎日更新中。

目次