テレビのニュースで「都道府県知事が〜」って聞くことあるよね。でも、都道府県知事って実際何をしている人なのか、市長とどう違うのか、よくわからないっていう人も多いはず。実は、知事はあなたが住んでいる都道府県を動かすめちゃめちゃ大事な役割を持った人なんだ。この記事を読めば、知事がどんな仕事をしていて、何ができるのか、全部わかるようになるよ。
- 都道府県知事は その地域全体をリードする責任者 で、総理大臣と同じように都道府県のトップの役割をしている
- 18歳以上の有権者による投票 で選ばれ、4年間の任期 で仕事をする(その後また選挙)
- 市長とは違い、知事は 都道府県全体 を見ているので、より広い範囲の決定権と責任を持っている
もうちょっと詳しく
都道府県知事という役職がなぜ必要なのかを考えてみると、わかりやすいよ。日本は47都道府県に分かれているけど、それぞれの地域には独自の課題がある。北海道は雪が多いから雪対策が重要だし、沖縄県は台風が多いから台風対策が大事。都会と田舎でも必要な政策が違う。そういう「その地域独特の事情」に対応するために、地域ごとにリーダーが必要なんだ。その地域のリーダーが知事というわけ。国全体のルールは総理大臣たちが決めるけど、その中で「ウチの地域はこれが必要」という細かい部分を調整するのが知事の重要な役割。だから、知事は「地域ごとの個性を大事にするためのポジション」って言えるんだよ。
知事は「国から与えられた仕事」をするのではなく、「その地域の人たちの意見を聞いて、地域に合った決断をする」のが仕事
⚠️ よくある勘違い
→ 違う。知事は独立した立場で、その都道府県の議会との投票で決まる。国の方針と合わないときは意見できる立場。
→ 正解。知事は選挙で選ばれた地域のリーダー。地域の課題を解決するために、時には国と異なる判断もする。
[toc]
都道府県知事とは何か。その役割を理解しよう
知事は都道府県を動かす最高責任者
都道府県知事というのは、実はめちゃめちゃシンプルに言うと、あなたが住んでいる都道府県という地域を動かすトップの人のこと。つまり、京都府なら京都府全体をまとめる責任者だし、神奈川県なら神奈川県全体をまとめる責任者ってわけだ。日本全体は総理大臣がいるように、各都道府県にはそれぞれ知事がいるんだよ。
なぜ知事が必要かというと、日本は広いから、全部を総理大臣一人で見ることなんてできないよね。だから、地域ごとに「この地域のリーダー」を決めて、その人に地域のことをまかせるっていう仕組みになってるんだ。これを地方自治という。つまり、「地域が自分たちで決める」という民主主義の基本的な考え方だね。知事は、地域の人たちが選んだリーダーだから、その地域の意思を代表する立場なんだ。
例えば、あなたが同じ野球チームに入ったとしよう。全員で同じルールで野球をするけど、練習の時間や試合の戦術は「キャプテンの判断」に任されることがあるよね。キャプテンがチームをまとめるのと同じように、知事が都道府県をまとめるんだ。全国のルール(法律)は同じだけど、その中でどう地域を運営するかは知事の判断が大事になってくる。
知事の仕事は、政策(つまり、その地域で実行する計画)を立てて、地域の人たちの生活を良くすることに集中してる。教育をどうするか、福祉(困っている人を助けること)をどうするか、産業(仕事や商売のこと)をどう発展させるか、こういった大事な決断をするのが知事の役割なんだよ。
知事はどうやって選ばれるのか
都道府県知事は、投票で選ばれる。これが重要なポイント。具体的には、その都道府県に住んでいる18歳以上の人が「この人に知事になってもらいたい」と投票して、一番票を集めた人が知事になるんだ。これを公選(こうせん)という。つまり「公開の選挙で選ぶ」ってことね。
知事の選挙は、4年ごとに行われる。4年というのを任期という。任期が終わったら、また投票をして「次の知事は誰にしようか」と地域の人たちが決めるんだ。途中で知事が「もうやめたい」と言うこともあるけど、その場合でも新しい知事を選ぶための選挙が行われる。
誰が投票できるかというと、「日本国籍を持つ18歳以上」で「その都道府県に住んでいる人」。あなたも大人になったら、自分の都道府県の知事を選ぶ投票ができるようになるんだ。これは、自分たちの地域は自分たちで決めようっていう民主主義の基本的な考え方から来てる。政治家が勝手に決めるのではなく、住んでいる人たちが「この人がいい」と決めるんだから、より地域の事情を理解した人が選ばれやすいってわけだね。
知事になるためには、条件がある。日本国籍を持っていること、30歳以上であること、その都道府県に3ヶ月以上住んでいることなど。つまり、知事は地域のことをちゃんと理解している「大人」じゃないとなれないってこと。若すぎると判断が未熟だから、経験を積んだ大人に任せるっていう考え方だね。
知事ができることって何?何を決めるの?
知事ができることは、実は山ほどある。都道府県全体に関する大事な決断を、ほとんど知事が決めてるんだ。まず、予算(つまり、お金の使い方)を決める。「教育にいくら使おう」「インフラ(道路とか水道とか)にいくら使おう」という決断は、知事と都道府県議会(地域の議員さんたち)で相談して決めるんだ。
次に、法律の範囲内で、その地域のルール(条例という)を作ることができる。例えば、「ウチの県では、高校生の夜間外出を何時までにしようか」とか「ゴミの分別はこういう感じでやろう」とか、地域ごとの細かいルールを作るのは知事の権限なんだよ。国が全部決めるのではなく、「地域の状況に合わせたルール」を知事が作るってわけ。
教育についても、知事の役割は大きい。「学校をどこに建てるか」「教員の採用」「教育の方針」といった決断をする。これは、地域によって教育の課題が違うからだね。都会と田舎では、子どもたちが必要な教育も違うから、その地域に合った教育を作るのが知事の仕事なんだ。
福祉(助けが必要な人を支援すること)についても同じ。高齢者のための施設をどこに作るか、障害者の支援をどうするかといった決断は知事がする。また、警察の活動方針や自然災害への対策(台風や地震が来たときの準備)も知事の責任の範囲。つまり、その地域の人たちが安全で、快適に暮らすための大事な決断をいっぱいしてるんだよ。
企業誘致(つまり、大きな会社をウチの地域に来てもらう)も知事の仕事。会社が来たら、雇用(仕事の機会)が増えるし、地域の経済が良くなるからね。知事は「ウチの地域は何が強みか」を考えて、その強みを生かした産業を発展させようとしてる。観光を推進する地域もあれば、製造業を推進する地域もある。そういう地域戦略を立てるのも知事の重要な役割なんだ。
知事と市長の違い。規模が違うんだ
知事と市長の違いを理解するには、「規模」で考えるのが一番わかりやすい。知事は都道府県全体を見ている。市長は市という単位を見ている。つまり、知事の方が「より広い範囲」を担当してるんだ。
例えば、東京都の場合を考えてみよう。東京都知事は、東京都全体(23区と26市と郡部)をまとめるリーダー。でも、その中の渋谷区には渋谷区長、新宿区には新宿区長、江東区には江東区長がいるんだ。市長も同じで、豊島区の場合、豊島区長がいるように、各市にも市長がいる。つまり、階層構造になってるんだ。
全国で見ると、国(総理大臣)→ 都道府県(知事)→ 市区町村(市長や区長や町長)という感じで、上から下へピラミッド型に構成されてる。知事より上は国の政治(国会議員や総理大臣)で、知事より下は市区町村の政治(市長や議員)って感じだね。
権限の大きさも違う。知事は、都道府県全体の大事な決断ができる。市長は、その市の中のことを決めるんだ。例えば、「教育方針」は都道府県知事と市町村の教育委員会で相談して決めるけど、「この地域の小学校の改修計画」は市町村が決めるという感じで、分かれてることもある。
選挙の投票区も違う。知事の選挙では、その都道府県に住んでいる人全員が投票する。市長の選挙では、その市に住んでいる人が投票する。つまり、より細かい地域単位で選挙が行われるんだ。だから、市長の方が「その地域のより身近な声」を反映しやすいし、知事の方が「より広い視点」を持つ必要があるんだよ。
知事の任期と次の選挙。政治家も「交代」する
知事には任期という「仕事をする期間」が決まってる。日本では、知事の任期は4年。つまり、4年間、その人が知事として働いて、4年たったら次の人が知事になるチャンスが来るんだ。これは、「一人の人がずっと権力を持ちすぎないようにするため」っていう考え方から来てる。
4年たって、また選挙をする。「同じ知事にもう一度投票する」ことも、「別の人に投票する」こともできる。最大3期(12年)までは、同じ人が知事でいられるっていう地域が多いけど、地域によって少し異なる場合もある。どっちにせよ、知事は永遠の職じゃなくて、定期的に「今の知事は本当にいいのか」を投票で確認する仕組みになってるんだよ。
もし知事が途中でやめたい(病気になったり、別のポストに転職したりする)ことがあれば、その時点で臨時の選挙が行われる。また、投票で「この知事はもう必要ない」と判断されることもある。これをリコールという(つまり「呼び戻す」という意味)。住民の直接投票で知事を途中でやめさせることもできるんだ。これも「地域の意思を大事にする」っていう考え方が背景にあるんだね。
知事が変わると、その地域の政策が大きく変わることもある。例えば、「前の知事は新幹線建設を重視していたけど、新しい知事は福祉を重視する」みたいな感じで、地域の方針がガラッと変わることもあるんだ。だから、知事を選ぶ投票は、「単に一人の人を選ぶ」のではなく、「この4年間、この地域をどういう方向に進めるか」を選ぶのと同じくらい重要なんだよ。
