搭乗者傷害って何?わかりやすく解説

クルマに乗っていて事故に遭ったとき、保険っていろいろあるから、どれがどんな役割をするのか、よくわかんないことってあるよね。特に「搭乗者傷害」って言葉は、聞いたことはあるけど、実際にどんなときに役に立つのか、ほかの保険と何が違うのか、頭の中がもやもやしたままになってる人も多いと思う。この記事を読めば、搭乗者傷害がどういう保険で、自分たちの生活にどんなメリットがあるのか、スッキリ理解できるようになるよ。

先生、保険ってすごくいっぱいあるじゃないですか。「搭乗者傷害」って何ですか?

いい質問だね。搭乗者傷害ってのは、つまり、クルマに乗っている人が事故やトラブルで怪我をしたり、最悪の場合、亡くなったりしたときに、その人たちにお金を払ってくれる保険のことだよ。クルマに乗ってる人が対象ってのがポイント。
あ、でも相手がいる事故じゃなくても、保険が出るってことですか?

そう!それが大事なポイント。相手がいようが、いまいが、自分たちのクルマがぶつかるという事故が起きれば、搭乗者傷害は関係なく、乗ってる人がケガをしたときにお金が出る。相手の有無を問わないから、自分たちの保護が手厚いんだ。
ふーん、それなら「人身傷害」と何が違うんですか?

いい質問。人身傷害ってのは、相手のミスで自分たちがケガをしたときに、相手から損害賠償をもらう権利があるからこそ、それを先に保険でカバーしちゃおうという保険。一方、搭乗者傷害は、「怪我したら、診断書に基づいて保険金を出す」という、よりシンプルで単純な仕組みなんだ。
あ、複雑さが違うんですね。

そう。搭乗者傷害は診断書があれば支払うから、手続きが簡単で、お金の受け取りが早いってメリットがある。だから、昔からある保険で、今でも多くの人が入ってるんだよ。
📝 3行でまとめると
  1. 搭乗者傷害は、クルマに乗っている人が事故で怪我したときに支払う保険で、相手の有無を問わない点がポイント
  2. 人身傷害と違い、診断書があれば支払うという単純な仕組みなので、手続きが簡単で受け取りが早い
  3. 昔からある定番の保険で、特に家族みんなで乗る車には選ぶ価値がある
目次

もうちょっと詳しく

搭乗者傷害保険は、自動車保険の中では地味な存在に見えるかもしれないけど、実は家族の安全を守る大事な保険なんだ。特に、毎日クルマで通勤・通学している人や、子どもを乗せて移動することが多い家庭では、あるのとないのでは全然違う。保険金の受け取り方も、他の保険より手続きがシンプルで、すぐにお金がもらえるから、急なケガでお金が必要になったときにも頼りになる。だから、保険を選ぶときに「搭乗者傷害に入るか」というのは、しっかり考える価値がある選択肢なんだよ。

💡 ポイント
搭乗者傷害は、シンプルでお金が早く貰える保険。家族みんなが乗る車なら、あると安心。

⚠️ よくある勘違い

❌ 「搭乗者傷害なんて、今どき誰も入ってない古い保険だ」
→ 実は、多くの人が入ってる。特に家族がいる人は、まだまだ需要がある保険だよ。
⭕ 「搭乗者傷害は、シンプルでお金が早く出る、今でも使える保険」
→ 新しい保険だけが良い保険ではなく、シンプルな仕組みの良さがある。
なるほど〜、あーそういうことか!

[toc]

搭乗者傷害とは何か——基本の話

搭乗者傷害っていう言葉を聞くと、何か難しい保険のように思うかもしれないけど、実はすごくシンプルなんだ。つまり、「クルマに乗っている人が事故でケガをしたら、診断書を見て保険金を出す」という、それだけの保険。相手がいるいないに関わらず、自分たちの車がぶつかるという事故が起きて、乗っている人が怪我をしたら、その人に対してお金を払うってわけだ。

例えば、あなたが信号待ちしてるとき、後ろから他の車にぶつかられたとする。そのせいであなたがムチウチになって、病院に通うことになった。このときに、搭乗者傷害があれば、診断書を保険会社に出すだけで、治療費とは別に、決まった金額のお金がもらえるわけ。だから、ケガの治療をしながら、同時に保険金ももらえるっていう、二重にサポートしてくれる保険なんだよ。

昔は、クルマの事故が多かった時代に、乗っている人の安全を守るために、この保険が作られた。だから、歴史がある保険で、今でも「入ってる人が多い定番保険」として、多くの保険会社が扱ってるんだ。保険っていうと、新しいのが良いと思う人もいるかもしれないけど、搭乗者傷害は、シンプルで分かりやすく、手続きが簡単だから、むしろ今でも十分に価値がある保険なんだよ。

搭乗者傷害が大事な理由は、「相手のミスに関わらず、自分たちの身が守られる」という点。もし自分たちのクルマの運転者に過失があったとしても、乗客は関係なく保険金がもらえる。だから、家族みんなが乗っているときや、子どもを乗せることが多い家庭では、特に心強い保険なんだ。運転手も安心だし、乗客も安心。みんなで守られるという感覚が、この保険の一番良いところだと思うよ。

搭乗者傷害の基本的な仕組み

搭乗者傷害の仕組みを理解するには、「診断書」というのがキーワードになる。事故が起きて、乗っている人がケガをした。そしたら、病院で治療を受ける。その時に医者が「このケガはこれくらいの重さですよ」という診断書を書く。その診断書を保険会社に出すと、怪我の程度に応じて、保険金が出るってわけだ。つまり、「診断がすべて」という、とても単純な仕組みなんだ。

例えば、医者の診断で「全治2週間の打撲」って書かれたら、保険金がいくら出るかは、あらかじめ保険会社が決めてる金額がある。「2週間なら○○円」「1ヶ月なら□□円」みたいにね。だから、あのー、複雑な話し合いとか、相手との交渉とか、そういった面倒なことは一切なくて、診断書が出れば、その金額が出るわけ。これが「シンプルで手続きが簡単」っていう理由なんだよ。

人身傷害との違いを理解する——「どっちに入ったらいいの?」

自動車保険の中で、人の怪我をカバーする保険は、大きく分けて二つある。一つが「人身傷害保険」で、もう一つが「搭乗者傷害保険」だ。この二つは、似ているようで、実は全然違うんだ。

人身傷害保険ってのは、相手のミスで自分たちがケガをしたときに、相手から損害賠償をもらう権利がある。でも、相手が無保険だったり、示談交渉に時間がかかったりするから、その間に自分のケガの治療費が必要になる。だから、「その権利があるからこそ、先に保険でカバーしちゃいましょう」という仕組みなんだ。つまり、「相手から貰うはずのお金を、先に保険から貰う」という感じだね。

一方、搭乗者傷害は、「相手がいるかいないか」「誰に過失があるか」なんて関係なく、「乗ってる人がケガをしたら、診断書があれば出す」という、もっとシンプルな仕組み。だから、相手がいない単独事故でも、自分たちのクルマの運転者に過失があっても、お金が出るわけ。

例えば、カーブを曲がるときに、運転者の操作ミスで電柱にぶつかったとしようか。このとき、人身傷害では「自分たちに過失があるから、相手から貰うお金がない」って状況になっちゃう。でも搭乗者傷害があれば、運転者だって乗客だって、ケガをしたら診断書があれば保険金がもらえるわけ。だから、単独事故や、自分たちに過失がある事故の場合は、搭乗者傷害の方が活躍するんだよ。

もう一つの大きな違いが、「受け取るまでの時間」だ。人身傷害は、相手がどんな人か、保険に入ってるかどうか、示談交渉がまとまるかなど、いろいろなことが絡み合う。だから、保険金がもらえるまでに、1年以上かかることもある。でも搭乗者傷害は、診断書があれば、1ヶ月以内にお金がもらえることも多い。だから、「とにかく早くお金が欲しい」って場合には、搭乗者傷害の方が強いんだ。

どちらに入るのが正解?

「じゃあ、人身傷害と搭乗者傷害、どっちに入ったらいいの?」って質問があると思う。正解は「両方入る」が、一番安心っていうのが、保険の専門家の意見だ。理由は、二つの保険は違う役割をしてるから、両方あれば、どんな事故でも対応できるからね。

でも、保険料の予算があって「一つだけ選ぶ」って場合には、「家族がいるか」「毎日クルマに乗るか」で判断するといい。家族がいたり、毎日クルマに乗ったりするなら、搭乗者傷害があると安心。理由は、家族の誰かがケガをした時に、お金が早く出るから、治療にも集中できるんだ。一方、一人で時々乗る人なら、人身傷害だけでもいいかもしれないね。

搭乗者傷害が支払われる場合と支払われない場合

搭乗者傷害は「診断書があれば出す」というシンプルな保険だけど、もちろん全部が出るわけじゃない。保険って、「これだったら出す、これだったら出さない」という決まりがあるんだ。

搭乗者傷害が支払われるのは、基本的に「クルマの事故」が原因のケガだ。例えば、走ってるときにぶつかったり、ひっくり返ったり、脱輪したりしたときに、乗ってる人がケガをした場合。そしたら、その診断書を出せば、傷害の程度に応じて保険金が出るわけ。

ただし「ぶつかった」って言っても、いろんなパターンがある。例えば、他のクルマとぶつかった場合。自分たちのクルマの方に完全に過失がなくても、50対50でも、100パーセント自分たちが悪くても、搭乗者傷害は関係なく出る。つまり、「クルマの事故で怪我したら出す」というだけだね。

では、支払われない場合ってどういうときか。まず「クルマの事故じゃない」ときは出ない。例えば、クルマの中で突然体調が悪くなって、入院することになったって場合。それは「クルマの事故」じゃないから、搭乗者傷害は出ない。人身傷害でもダメだし、他の医療保険に頼ることになるね。

もう一つが「クルマに乗ってない人」の場合。例えば、あなたがクルマの外にいるときに、そのクルマが動いて、あなたがぶつかられたという場合。その場合は、搭乗者傷害じゃなくて、他の保険(自動車保険の「相手方への賠償」とか)で対応することになるんだ。搭乗者傷害は「搭乗者」つまり「クルマに乗ってる人」専用だから、乗ってない人には出ないわけ。

それから「クルマに乗ってはいるけど、お金がもらえない」というケースもある。例えば、クルマの中で、乗客同士がもめて、一人が他の人を殴ったという場合。その人のケガは「クルマの事故」じゃなくて「人間関係のトラブル」だから、搭乗者傷害は出ないわけ。このように、「技術的には事故だけど、保険の対象じゃない」という、微妙なケースもあるんだよ。

保険金が出るまでの流れ

搭乗者傷害で保険金をもらいたい場合は、どういう手順を踏むのか。まず、事故が起きたら、警察に通報する。これは、後で「事故があった」ということを証明するために必要なんだ。次に、病院に行って、医者の診断を受ける。ここが大事なポイントだ。医者が「このケガは○○です」って診断書を書くと、その診断が「保険金がいくら出るか」を決めるから、診断書はすごく重要なんだよ。

診断書を書いてもらったら、それを保険会社に提出する。保険会社は、診断書を確認して「よし、これなら出そう」って判断したら、保険金を支払う。この期間が、大体1ヶ月以内っていうのが、搭乗者傷害の強みだ。人身傷害だと、相手の保険との交渉があるから、時間がかかることもあるけど、搭乗者傷害は単純に「診断書があれば出す」だから、早いんだ。

搭乗者傷害が活躍する現実的なシーン——こんな場合に役に立つ

搭乗者傷害って、実際にはどんなときに活躍するのか。いくつかの具体例を考えてみようか。

一つ目が「子どもを乗せてるときの事故」。子どもって、突然の衝撃に弱いから、小さな事故でも怪我をすることがある。例えば、信号待ちで後ろからぶつかられて、子どもがムチウチになった。この場合、搭乗者傷害があれば、親の負担を減らせるんだ。なぜなら、医療保険だけだと、治療費は出るけど、仕事を休んで病院に付き添う間の生活費とかは、別で工面しなきゃならない。でも搭乗者傷害があれば、診断書に基づいて一定額のお金が出るから、その分を生活費に回せるわけ。

二つ目が「交通事故で治療が長引く場合」。例えば、車線変更のときに衝突して、大腿骨を骨折した。全治3ヶ月という診断が出た。この場合、医療保険があれば、医療費は出ますが、3ヶ月の治療期間中、仕事を休んだり、リハビリで何度も病院に行ったりします。そんな時に搭乗者傷害があれば、毎月の生活費をサポートしてくれるから、本当に助かるわけ。

三つ目が「相手のクルマを特定できない場合」。例えば、駐車場に止めてあったクルマが、誰かにぶつけられて、その人が逃げちゃった。翌日、あなたがクルマを見たら、ひどく傷ついてた。もし乗ってたら、その人がケガをしてた。こういう「ひき逃げ」みたいなケースでも、搭乗者傷害があれば、相手がいなくても関係なく、乗ってた人のケガはカバーできるんだ。

四つ目が「自分たちのクルマの運転者に過失がある場合」。例えば、赤信号を見間違えて、他のクルマに突っ込んじゃった。この場合、「自分たちに100パーセント過失がある」って状況になる。そしたら、人身傷害は出ないかもしれない。でも搭乗者傷害は、乗ってる人のケガをカバーするから、運転者も乗客も、保険金がもらえるわけ。これって、すごく大事だと思いませんか。

搭乗者傷害で実際に出た事例

では、実際に搭乗者傷害がどのくらい役に立ってるか、現実的な数字を紹介しましょう。毎年、交通事故は日本で数十万件起きてます。そのうち、乗ってる人がケガをする事故は、かなり多いんだ。警察の統計だと、毎年数万人が、交通事故でケガをしてる。

こういう事故が起きたとき、「クルマの中にいた人」は、搭乗者傷害であれば保護される。つまり、毎年数万人が、この保険の恩恵を受けてるわけだ。もし搭乗者傷害がなければ、その人たちは医療保険だけで対応することになって、生活が大変になる人もいるだろう。だから、「保険なんて使わない」と思って入らない人でも、実はいざという時に、すごく頼りになる保険なんだよ。

搭乗者傷害保険に入るときのポイント——「どれくらいの金額にしたらいい?」

搭乗者傷害に入ろうって決めたとしても、「いくらの保障にしたらいいのか」って質問が出てくるよね。保険会社によって、プランが違うから。

一般的に、搭乗者傷害は、「死亡保障」と「後遺症保障」に分かれてる。死亡保障ってのは、つまり、事故で亡くなった場合にいくら出すかっていう金額。後遺症保障ってのは、ケガが治った後も、身体に障害が残った場合に、どのくらい出すかっていう金額だ。

死亡保障は、大体500万円から3000万円くらいの幅がある。後遺症保障は、死亡保障の75パーセントから100パーセント程度に設定されることが多い。では「どのくらいを選んだらいい?」って話だけど、これは「家族の人数」「毎月の生活費」「ローンの残額」みたいなことで判断する。

例えば、あなたが年収500万円の会社員で、家族が3人、住宅ローンがあるっていう場合。もし、あなたが事故で亡くなったら、残された家族が生活できるように、ある程度の金額が必要になる。その場合、死亡保障は2000万円くらいあると、安心できるかもしれない。一方、一人で生活してて、ローンもないっていう場合は、500万円でもいいかもね。

後遺症のあり・なしについても、考えておくといい。搭乗者傷害で、後遺症保障を付けると、保険料が上がる。だから「後遺症なんて、あんまり心配してない」って人は、死亡保障だけにすることもある。でも、実は交通事故では、死亡より後遺症の方が多いんだ。つまり、障害が残る可能性の方が高いってわけ。だから、できれば後遺症保障も付けておくと、より安心できるよ。

最後に「搭乗者傷害の医療費」について。医療費っていうのは、つまり、ケガを治すのに必要な医療費に対して、いくら出すかっていう額。これは、大体100万円から300万円くらいの幅がある。医療費の場合は「高いほど安心」っていう単純な話だから、できれば200万円以上にしておくと、ほとんどの医療費が賄えるはずだ。

搭乗者傷害と人身傷害の組み合わせ方

最後に、搭乗者傷害と人身傷害を組み合わせるときのポイントを紹介しようか。さっき「両方入るのが一番安心」って言ったけど、具体的には、どういう組み合わせをしたらいいのか。

一つのやり方は「人身傷害を手厚く、搭乗者傷害を補助的に」という組み合わせ。人身傷害の死亡保障を3000万円にして、搭乗者傷害は500万円にするという感じね。理由は、人身傷害の方が、いろいろな場面をカバーするから、人身傷害を厚めにしておくと、ほとんどの場合に対応できるってわけ。

もう一つのやり方は「搭乗者傷害を手厚く、人身傷害を補助的に」という組み合わせ。これは、特に「早くお金が欲しい」「診断書で簡単に手続きしたい」っていう人向け。搭乗者傷害を2000万円にして、人身傷害を1000万円にするという感じだ。こうすることで、ほとんどの事故では搭乗者傷害で対応でき、人身傷害は「念のため」という役割になるわけ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

大人になってから「これ知らなかった…」と恥ずかしい思いをした経験から、このサイトを作りました。お金・仕事・社会のしくみって、学校で教えてくれないのに知らないと損することだらけ。むずかしい言葉を「あーそういうことか!」って思えるまでかみ砕いて説明するのが得意です。主に経済・法律・税金・ライフイベント周りの用語を毎日更新中。

目次